请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

王丽书记粗暴截访事件中的蹊跷之处

admin 2021-12-30 11:53 146832人围观 灯塔观点

骊山徒


王丽书记粗暴话语已举世皆知,可我们为何从未看到谢某一家的上访诉求?



近两日,山东平度云山镇女党委书记王丽以粗暴语言威胁该镇上访者事件,舆情引爆全网。

 

引起网民深恶痛绝、口诛笔伐的主要是在与上访户亲属电话沟通时,王丽书记的下列话语:

 

“那这一家人不怕死的话,那你就豁上,他们能豁上,我也能豁上。给脸不要脸,那就不再给脸!”、“他们家可还有两个小孙子,肚子里边还有一个。”......

 

....举全平度之力,我们无论是从武力物力人力财力精力都耗的起他”。

 

“各级人民政府、公安正在研究怎么抓他儿子,怎么刑事他。我有一百种方法去刑事他儿子......

 

广大网民以及“新华社每日电讯”等官方媒体评价的一点不错,这些话语的确相当“粗暴蛮横、霸道专制”,尤其是拿上访户儿媳妇肚中的孩子说事儿,就更加令人反感。毫无疑问,对此应当坚决抵制、促其整改。

 

26日,平度市发布官方通报:



通报中,官方已对此事明确定性:“王丽在做群众工作时,方法简单、言语失当、作风粗暴,造成不良影响。”

 

旋即,王丽书记被停职调查,后按照上级要求,赴上访者家中道歉。

 

在道歉时,王丽书记和另几位相关工作人员遭到上访户全家强烈抵触,并被其中儿童叫成“坏蛋”。可以说,歉意基本未被接受。



目前,调查组调查结果尚未公布。

 

通过“上游新闻”等官媒报道,我们可以得知,上访户谢某屡次上访及越级上访反映的是他妻子所在的山东青岛某公司涉嫌偷税漏税问题:



上游新闻APP文章截图


因为不了解谢某一家的具体诉求,同时也尚未看到上级部门的权威调查报告,作为旁观者,笔者无法判断谢某一家上访及越级上访的诉求,究竟属于合理合法,还是无理取闹。

 

截止到目前,大多数媒体也均能做到就事论事,所抨击的主要是王丽书记工作方法问题。

 

然而,在少数自媒体那里,事情却出现了另外的走向:



自媒体文章截图

 

我们不难看出隐藏在上述文字中的思想倾向:但凡民众上访抑或越级上访,统统无条件合理。而基层公权力机关一切截访行为,则均是基层官员为获得政绩、“乌纱”等自身利益而实施的“恶行”。但凡截访,皆属不义,甚至违法。

 

事实显然并非如此。

 

对于因基层公权力不作为、乱作为导致的上访及越级上访行为,对其实施“截访”,的确不义甚至违法。


而情况若恰恰相反,上访户实施的上访及越级上访行为确属无理取闹,则“截访”并无不当。否则,省级及中央公权力机构,必将终日因基层琐事徒蘼精力、焦头烂额。而事实上,“越级上访”也的确被各级公权力机关明文禁止。

 

对于平度谢某的上访及越级上访行为,要么合情合理,要么无理取闹,二者必占其一。

 

那我们就来一一分析。

 

首先,如果谢某诉求合情合理。

 

那么,这意味着当地公权力机构此前驳回谢某上访、尔后又粗暴截停其越级上访之行为,已完全违背了法律规章、公序良俗。甚至当地公权力机构本身,也已彻底丧失了社会治理及为民服务等应有职能,沦为了官员们获取政绩指标、谋求升官发财的自我利益实现工具。

 

在中国特色社会主义已步入新时代、网络传播技术日益发达、信息发布愈发透明、被治理方与施治方上下沟通更为顺畅、舆论监督力量更加凸显的当下,依然做出如此原始野蛮、粗暴专横、无法无天、一手遮天的“土匪”行为,当地相关官员不仅品行无比恶劣,而且智商也极度低下——甚至低下到了令人叹为观止、难以置信、举世罕见的程度。

 

毫无疑问,对此必须坚决给予严厉惩戒。不仅王丽,对该市所有相关干部,均应严加惩处!非此不足以驱丑恶、慰民情、震国纲!

 

然而,若谢某确属无理取闹呢?

 

那么,基于上文的相关论述,王丽书记之“截访”行为,则总体方向正确、事理逻辑正当。其失当之处,仅限于方法、语言与态度。每一位有理性、有理智、有独立判断能力的网民,都不应因手段、方法这样居于旁枝末节的问题,而仅受感性驱使,便在内心深处先入为主、颠倒该事件各参与方的是非黑白曲直。这无疑将犯下“只揪芝麻,丢了西瓜”的错误。

邀请


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
来自: 俟清阁微信公众号
我有话说......